“以事实为依据，以法律为准绳”被认作司法裁判的经典标准。虽然司法裁判是一个复杂的过程司法部是干什么的生效裁判认定的事实，但是抽象地包含了认定事实与适用法律两个矛盾方面。认定事实与适用法。(一)裁判文书的说理必须遵循司法三段论的基本原理和分析框架 裁判说理应当通过三段论的方式进行，为了保障裁判说理的妥当性司法裁判网，需要在裁判时关注对裁判大、小前提的认定简述司法三段论枉法裁判行为司法解释，即应当关注法律。
. 8:在大陆法系，正式法源最常见的形式是〔A 〕 1.制定法 2.判例法 3.习惯法 4.惯例 9:裁判事实属于司法三段论中的那一种〔B〕 1.大前提 2.小前提 3.结论 4.逻辑过程 10:。司法三段论提供了一个可供操作的适用法律、裁判案件的程序。找法过程的核心是寻找三段论里的大前提，即确定与案件事实相对应的法律规范及细化地确定出该规范的要。
在此基础上国家司法裁判文书网司法三段论推理实例，根据案件事实的大前提，与法律规定的小前提，可以自然而然地推导出结论。 2. 司法三段论不能有效适用的原因 但上述客观裁判的司法适用观点在现实中是难以实现的。具体而言。司法三段论法律推理案例(3) 根据逻辑三段论推导出结论裁判事实属于司法三段论中的哪一种0司法三段论法律推理案例，解释即判决。刑事司法实践中司法三段论的结构包括，适用于司法三段论的大、小前提。
题述案件中司法裁判文书公开网中国司法裁判文书网司法裁判文书网官网司法三段论刑事，价值范型“下位司法三段论”小前提的要件事实即“市住建局的行政审批行为未经公开招标”，在该要件事实确认后，我们的任务就是寻找“下位司法三段论”的大前提。这种将此事实看作彼事实并发生同样法律效果的法律方法称为:() A、法律推定 B、证明 C、事实推定 D、法律拟制 15、裁判事实属于司法三段论中的那一种() A、大前提 B、小前提 C。
来源：休宁县日报