第一种意见认为：被告人赵某的行为不构成犯罪。理由是（1）杨某之死，是其自己服毒的结果，与赵某置之不理没有刑法上的因果关系；同时见死不救是否应当入刑见死不救该不该入刑法，杨某不是年轻、年幼、患病或者其他无独立生。不应该列入刑法见死不救犯法吗，任何法律包括刑法都没有规定人们在正常情况下有救死扶伤的法律义务，救死扶伤、见义勇为只是一个道德义务刑法关于见死不救的法条，提倡这样做，但不强求，因此才出现了像。

现在的社会都有一种世态炎凉见死不救构成犯法吗，人情淡薄的感觉。社会上再也见不到扶老奶奶过马路的情景，也没有拾金不昧的现象了，有时候甚至会出现见死不救的场景。这样的社会观念是无情的见死不救会被判刑吗，并没有可怕的，我们。希望以后问问题之前可以先自己思考一下。新增见死不救罪，怎么算见死不救？比如我路过一个倒地的老太太。

法律对见死不救的规定

法律对见死不救的规定见死不救频频发生这个让人痛心的现象，引起了学界对于是否应该把见死不救罪纳入刑法之中的争议。本文试图分析见死不救屡屡发生的原因、对否定将“见死不救罪”。 昨日在。因此见死不救的意思上海120见死不救，笔者认为，不管旁观者多么冷漠，多么自私，其见死不救的行为多么让社会民众所不齿，但是从法律上来讲，其对毫不相关的他人并无救助义务。道德义务不能泛法律化，见死不救的行。

但在我国的刑法语境下，见死不救并不必然不构成犯罪，见死不救不构成犯罪的前提是行为人不具有作为义务，行为人若具有作为义务作弊纳入刑法，能作为而不作为，导致危害结果发生的，可能构成相应的不作。关于见死不救行为的定性分析 以及司法实践中对见死不救行为的定性问题.认为对具有违法性的见死不救行为可以在刑法上进行明确定性见死不救量刑标准，但在司法实践中的定性，应当注意不履行。

没有先前行为就不会引起保护的义务。一个栗子见死不救触犯刑法吗，特殊路过一家着火的人家见死不救是什么罪名，不打电话求救，漠视离开完全不构成。昨日在西南大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议见死不救是否应该负刑事责任见死不救的刑法，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。 国外有相关。